“Kemarau Panjang dan Keserakahan Manusia: Ketika Hutan Dikorbankan atas Nama Pembangunan”

 

Oleh: Dedi Hardianto, petualang amatiran

Kemarau panjang yang melanda berbagai wilayah Indonesia bukanlah persoalan yang bisa kita pandang sebelah mata. Fenomena ini berkaitan dengan berbagai faktor, termasuk perubahan iklim dan kerusakan lingkungan akibat ulah manusia. Keserakahan dalam mengeksploitasi alam telah memperparah kondisi lingkungan yang kini semakin rentan.

Kita semua tahu bahwa hutan dan gunung memiliki peran penting dalam menjaga keseimbangan ekosistem. Hutan bukan sekadar kumpulan pepohonan, melainkan penyangga kehidupan yang mengatur tata air, menjaga kesuburan tanah, serta menjadi habitat bagi berbagai makhluk hidup. Ketika hutan dirusak dan gunung dikeruk tanpa memperhatikan kelestariannya, berbagai bencana ekologis mengintai, mulai dari kekeringan, banjir, tanah longsor, hingga hilangnya sumber air bersih.

Kondisi ini seharusnya menjadi perhatian bersama. Pemerintah melalui kebijakan yang berpihak pada kelestarian lingkungan dan masyarakat melalui gerakan gotong royong harus mengambil peran dalam menjaga alam. Namun, upaya tersebut tidak akan berjalan maksimal tanpa adanya sinergi yang nyata antara keduanya.

Bayangkan, masyarakat berupaya memulihkan hutan yang gundul dengan menanam pohon satu per satu. Mereka menghabiskan waktu dan tenaga demi mengembalikan fungsi ekologis hutan. Namun, di sisi lain, kegiatan eksploitasi berskala besar dapat menghilangkan tutupan hutan dalam waktu singkat. Ketimpangan ini menunjukkan bahwa gerakan penyelamatan lingkungan tidak cukup hanya mengandalkan kesadaran masyarakat. Harus ada keberanian politik untuk membatasi kerusakan, menegakkan hukum, dan memastikan bahwa setiap kegiatan pembangunan tidak mengorbankan keberlanjutan alam.

Menanam pohon memang penting, tetapi menjaga agar pohon yang sudah tumbuh tidak ditebang secara serampangan jauh lebih mendasar. Reboisasi tidak akan pernah sebanding dengan laju kerusakan apabila pembukaan hutan terus berlangsung tanpa pengawasan yang ketat. Masyarakat tidak seharusnya terus-menerus diminta memulihkan kerusakan yang penyebabnya tidak mereka kendalikan.

Sayangnya, sinergi antara masyarakat dan pemerintah dalam menjaga lingkungan kerap terasa seperti harapan yang jauh dari kenyataan. Atas nama pembangunan dan Proyek Strategis Nasional (PSN), sejumlah proyek dapat menimbulkan persoalan lingkungan apabila perencanaan, pengawasan, dan pelaksanaannya mengabaikan daya dukung alam. Pembangunan sering kali dipromosikan sebagai jalan menuju kesejahteraan, tetapi kita perlu bertanya: kesejahteraan seperti apa yang sedang dibangun jika hutan menyusut, sumber air terancam, dan masyarakat harus menanggung dampak kerusakan lingkungan?

Berdasarkan data dari Global Forest Watch, Sulawesi Tenggara sejak tahun 2002 hingga tahun 2025 telah kehilangan tutupan hutan primer basah seluas 230.000 hektar, menyumbang 40% kehilangan tutupan pohon dalam periode yang sama.

Pembangunan seharusnya tidak mempertentangkan kesejahteraan manusia dengan kelestarian alam. Keduanya justru harus berjalan beriringan. Pemerintah perlu memastikan bahwa setiap proyek didasarkan pada kajian lingkungan yang dapat dipertanggungjawabkan, melibatkan masyarakat terdampak, serta disertai pengawasan dan penegakan hukum yang tegas. Sementara itu, masyarakat harus diberi ruang untuk mengawasi, menyampaikan kritik, dan berpartisipasi dalam pengambilan keputusan yang menyangkut ruang hidup mereka.

Pada akhirnya, kemarau panjang bukan sekadar persoalan cuaca. Ia juga menjadi pengingat bahwa hubungan manusia dengan alam telah menghadapi persoalan serius. Kita tidak bisa terus-menerus menyalahkan perubahan iklim tanpa mengevaluasi bagaimana hutan dibuka, gunung dikeruk, dan sumber daya alam dieksploitasi.

Hutan tidak membutuhkan janji-janji pembangunan. Hutan membutuhkan perlindungan nyata. Masyarakat tidak hanya membutuhkan program penanaman pohon, tetapi juga kebijakan yang mampu menghentikan kerusakan sejak awal.

Sebab, jika hari ini kita membiarkan hutan terus dikorbankan atas nama pembangunan, jangan heran apabila suatu hari nanti kita harus membayar mahal untuk sesuatu yang dahulu diberikan alam secara cuma-cuma: air bersih, udara segar, dan kehidupan yang layak.

Pembangunan yang sejati bukanlah pembangunan yang meninggalkan hutan dalam keadaan gundul, melainkan pembangunan yang memastikan generasi mendatang masih memiliki alam untuk diwarisi.

Kerusakan Ekologis dan Kegagalan Negara Menjaga Hutan

Ketika hujan deras, banjir, dan longsor kembali menerjang daerah-daerah di Sumatera, banyak yang menyebutnya bencana alam. Tapi jangan tertipu. Di balik setiap banjir bandang dan lereng longsor ada jejak manusia; izin, kebijakan, dan pengabaian sistemik. Ini bukan semata soal alam, melainkan soal apa yang kita biarkan terjadi di tengah ketiadaan kemauan politik.

Pada laporan resmi KLHK: Hutan dan Deforestasi Indonesia Tahun 2024. Data dan fakta yang didapatkan antara lain; deforestasi dan izin bermasalah.

Menurut Kementerian Kehutanan (Kemenhut), angka deforestasi netto tahun 2024 tercatat sebesar 175,4 ribu hektare. Dari deforestasi bruto 216,2 ribu ha dan reforestasi 40,8 ribu ha, sisanya — deforestasi netto — adalah area hutan hilang permanen. Mayoritas deforestasi bruto terjadi di hutan sekunder dengan luas 200,6 ribu ha (92,8%).

Di sisi lain Forest Watch Indonesia (FWI), luas pelepasan kawasan hutan untuk perkebunan kelapa sawit hingga 2023 telah mencapai 6,1 juta hektare, sedangkan hanya 5,8 juta hektare yang mengantongi HGU resmi. FWI menyebut bahwa realitas ini membuka potensi besar korupsi dan praktik illegal karena izin perkebunan yang tidak lengkap atau tumpang tindih.

Kepala Badan Pertanahan Nasional (ATR/BPN) mencantumkan Publikasi tentang 537 perusahaan sawit yang belum memiliki HGU, di situs BPN/ATR regional. Bahwa ada 64 entitas perkebunan sawit yang tercatat menanam sawit di kawasan hutan, dengan total luas 84.442,2 hektare. Ini bukan angka kecil. Ini bukti bahwa perusahaan-perusahaan besar bisa mendapat izin, lalu menancapkan taring di tengah hutan dan negara seolah memberi lampu hijau lewat celah regulasi dan pengawasan yang minim pengawasan.

Negara sendiri mengakui, menurut Kemenhut, kebakaran hutan dan lahan (karhutla) serta pembalakan liar (illegal logging) tetap menjadi penyumbang besar deforestasi. Karhutla dan ilegal logging penyebab deforestasi, kata pejabat kementerian.

Angka luas kebakaran hutan dan lahan pada 2024 saja mencapai 376.805,05 hektare berdasarkan sistem pemantauan milik Kemenhut, membuktikan bahwa kebakaran bukan peristiwa sporadis, melainkan bagian dari pola destruktif. Ketika hutan terus terkoyak secara legal dan ilegal kita tak hanya kehilangan pohon. Kita kehilangan kemampuan alam untuk menahan air, meredam aliran sungai, menstabilkan tanah di lereng, dan menjaga keseimbangan ekosistem. Akibatnya: hujan turun biasa bisa berubah jadi bencana.

Beberapa bencana besar akhir-akhir ini banjir bandang, longsor, tanah ambles sering terjadi di daerah bekas hutan atau hulu sungai. Namun data korban dan ringkasan bencana sering tersebar dalam laporan lokal, media massa, atau data kebencanaan membuat sulit merangkum angka nasional yang konsisten. Negara membiarkan fragmentasi data seperti membiarkan hutan hancur.

Izin mestinya dikontrol bukan pemberian menjadi alat korporasi untuk merampas hutan. Pelepasan kawasan hutan untuk perkebunan dalam praktiknya sering berarti hutan alam habis dan diganti perkebunan komersial. FWI menyebut bahwa ketidaktransparanan perizinan memungkinkan praktek legalisasi perambahan.

Kalau 84 ribu hektare sawit ilegal di kawasan hutan saja sudah teridentifikasi itu sudah bencana besar. Apalagi kalau angka sesungguhnya jauh lebih besar, tertutupi peta izin rumit dan kebijakan tumpang-tindih.

Negara dan pemerintah daerah harusnya jadi pelindung tapi malah jadi pemberi kado bagi korporasi. Proses izin yang berbelit, sistem pengawasan lemah, dan kurangnya transparansi membuat hutan menjadi sumber kekayaan jangka pendek, bukan warisan jangka panjang. Hutan bukan cuma pepohonan. Hutan adalah rumah bagi ribuan spesies, benteng alami terhadap banjir dan longsor, penopang sumber air, dan pelindung kehidupan manusia di dekatnya.

Banyaknya hutan yang hilang membuat risiko bencana meningkat; longsor, banjir, tanah labil saat hujan deras. Kehilangan keanekaragaman hayati: flora, fauna, habitat, dan fungsi ekologis lenyap. Masalah kesehatan: kebakaran hutan menimbulkan kabut asap penyakit pernapasan, krisis kesehatan publik. Kehilangan mata pencaharian bagi masyarakat adat dan lokal yang menggantungkan hidup pada hutan.

Jika negara terus memberikan izin tanpa pertanggungjawaban, maka bukan hutan saja yang hilang masa depan generasi berikut akan menjadi korban. Sudah saatnya kita bertanya dengan keras, apakah perizinan perkebunan dan pelepasan kawasan hutan dijalankan dengan transparan dan adil, bukan untuk menyuburkan oligarki sawit?

Mengapa data HGU, IUP, dan peta kawasan peta izin lazimnya tertutup atau ambigu, sehingga banyak perusahaan bisa leluasa masuk kawasan hutan? Di saat hujan besar, banjir dan longsor melanda di mana tanggung jawab pemerintah daerah dan pusat terhadap keputusan izin yang mereka keluarkan? Kenapa rehabilitasi hutan dan tindakan restorasi seringkali kalah cepatnya dibandingkan laju perusakan yang terjadi?

Jika izin adalah pedang, maka negara harus memegang gagangnya bukan menyerahkannya kepada korporasi tanpa syarat. Penelitian, dan fakta nyata: deforestasi 175,4 ribu ha di 2024; pelepasan kawasan untuk sawit jutaan hektare, ratusan ribu hektare area sawit di kawasan hutan, kebakaran hutan ratusan ribu hektare, serta bencana lingkungan yang menghantui manusia.

Jika kita tetap diam membiarkan izin diterbitkan tanpa transparansi, membiarkan korporasi beroperasi seperti “raja tanpa tanggung jawab”, maka bukan hanya pohon yang tumbang. Kita menghancurkan masa depan generasi berikut.

Negara harus bangkit. Hutan harus diperlakukan sebagai warisan bukan komoditas sesaat. Kalau tidak, suara hujan dan jeritan tanah akan menjadi saksi bahwa kita gagal menepati amanat alam dan keberlangsungan hidup anak cucu.